L'annonce par Barbara Pompili de la diminution drastique de l'utilisation du chauffage au gaz dans la construction neuve a laissé la filière pantoise. Par la voix de leurs présidents, l'Association française du gaz qui représente la filière et l'association Coénove qui promeut le gaz renouvelable dans le mix énergétique, ont fait part de leur déception.

"Pour être sincère, il y a deux sentiments qui dominent. Le premier c’est la surprise. Je suis surpris notamment de la brutalité des annonces concernant les maisons individuelles. Et ce d'autant plus que la construction neuve est loin d’être l’enjeu prioritaire en matière de décarbonation. L’autre sentiment c’est la déception. Il est décevant que la mutation du gaz naturel vers le gaz renouvelable n’ait pas été prise en compte".

Bernard Aulagne, président de Coénove, association qui réunit les acteurs de la filière gaz autour des questions de performance énergétique et des énergies renouvelables, n'a pas cherché à cacher l'effet désagréable des annonces de Barbara Pompili sur la place donnée au chauffage au gaz dans la future RE 2020.

Un sentiment partagé par Patrick Corbin, président de l'AFG, le syndicat professionnel de l'industrie gazière française : "Nous sommes déçus de l'intention politique exprimée : la RE2020 prévoit la sortie du gaz dans le logement neuf ; dès l'entrée en vigueur des décrets en 2021 pour les maisons individuelles et à partir de 2024 pour les logements collectifs. Alors que le réseau de gaz naturel sera de plus en plus renouvelable à horizon 2050, le gouvernement fait fi des gaz renouvelables pour les logements neufs", a-t-il déploré dans un communiqué.

%%ARTICLELIE:2117504%%

Gaz renouvelable

"Pourquoi n’avoir fait aucune référence au gaz renouvelable ni à ce qu’il peut apporter ?", se demande aussi Bernard Aulagne. "C’est d’autant plus regrettable qu'il existe un projet, le projet méthaneuf (gaz renouvelable pour le logement collectif), qui est sur le bureau de l’administration depuis plus d’un an et qui n’a pas été pris en compte. Alors qu’on flèche les efforts vers l’approvisionnement en gaz renouvelable de l’industrie et des mobilités, il y a de la place pour développer le biométhane dans le bâtiment, accompagné d’un vrai travail d’efficacité énergétique."

La filière, qui ne s'exprime pas sur un impact éventuel de ces restrictions sur son activité tient tout de même à alerter sur certaines conséquences économiques.

"Le débat concernant la pointe électrique reste central et devra être abordé", insiste ainsi Patrick Corbin. "En effet, bien que ces logements gagneront en efficacité énergétique, ils augmenteront la charge de la pointe, passant de 200 000 à 400 000 nouveaux logements à l'électricité chaque année."

Renchérissement

Pour sa part, Bernard Aulagne pointe, lui, le renchérissement des coûts de construction : "L'annonce d’une baisse du Bbio de 30% c’est extrêmement ambitieux. On doit être à -10, -15% actuellement. Cela va être très difficile à obtenir pour les constructeurs en termes de surcoûts."

Autre point nébuleux pour la filière : si l'AFG et Coénove ont apprécié la volonté affichée de ne pas favoriser le retour du chauffage électrique par effet joule, aucune mesure concrète n'a été annoncée,"notamment concernant le niveau du Cep nr, pour passer du vœu pieux à la réalité" pointe ainsi Bernard Aulagne. "Nous attendons des précisions quant aux critères permettant de l'exclure", confirme Patrick Corbin.

"Quoi qu’il en soit, conclut Bernard Aulagne, la filière gaz va se mobiliser pour montrer qu’elle peut être au rendez-vous de la construction neuve."